Los castellanos somos anticatalanes [ACTUALIZADO]

Hace un par de semanas, dando un vistazo a las novedades de bolsillo en una de mis librerías habituales de fantasía y ciencia ficción me topé con un título un poco tontorrón pero divertido: «Con los muertos no se juega». Le eché un ojo a la contraportada y decidí llevármelo. En ese momento ni me fijé en los autores (son dos) ni falta que me hacía. Tenía pinta de ser un libro sin pretensiones con el que pasar un buen rato.
Esta tarde estaba un poco mustio (creo que estoy incubando algo), y después de tragarme la película «Mentes Peligrosas» (qué mona sale la Pfeiffer, y qué mal elegía los papeles) he decidido pasar la tarde leyendo esa novelita. Al leer con detenimiento la portada he visto que los autores son españoles (los hacía extranjeros), concretamente catalanes. La novela es una de detectives escrita con humor y sencillez, de fácil y amena lectura, carne de aeropuerto. Los hechos tienen lugar en Barcelona, los protagonistas tienen nombres de aquella tierra y los hechos los narra un detective entrado en años.
La sorpresa mayúscula me la he llevado en la página 58, cuando al hablar de un poeta, Benet Argelaguera, el protagonista y narrador dice esto (negritas mías):

«[...] No fui a la velada poética, por supuesto. Si no podía llevar a Flor colgada del brazo ni había lído prácticamente nada de lo que el Poeta Nacional de Cataluña, Benet Argelaguera, (a quien los castellanos solían denominar Argelaguera, porque sonaba más vasco, más belicoso y, por tanto, más separatista) no veía por qué tenía que escuchar su obra póstuma.»

He buscado en internet y no hay referencia alguna a ese poeta. Si existió realmente o es un personaje más del libro es, de momento, un misterio.
En la página 66 vuelven a la carga:

«[...] El Ayuntamiento, en las placas de la calle, había puesto Josep M.ª Pemán, Josep, con pe, en catalán. Me pregunté si lo habría hecho a propósito o si aquello era simplemente un indicativo del feliz olvido en que había caído el poeta franquista.»

Curioso que no recuerden su obra sino su militancia política. ¿Denigramos también a Lorca, Machado, Alberti y demás? Muy triste.

Me ha venido a la memoria el programa «Tengo una pregunta para usted», en el que aguerridos ciudadanos preguntaron a José Luis Carod-Rovira, llamándole por su nombre (en español), y él renegó de su nombre en español varias veces. Curiosamente, cuando se refieren al Rey de España hablan de Joan Carles I. En fin.



Es aquí cuando he caído en la cuenta de que el libro posiblemente se escribiera en catalán y posteriormente se ha traducido al español. Las dos perlas mencionadas (igual hay más, pero no las he visto) les deben de haber asegurado la financiación pública de la edición del libro, muchas risas y alguna que otra palmada en la espalda.

Por último, y a la vista de las dos perlas, he empezado a atar cabos y he caído en la cuenta de que dos de los personajes más estúpidos, engreídos y antipáticos de la novela se llaman Octavio el uno, mientras que el otro se apellida Soriano.

Eso sí, somos los castellanos los que buscamos la confrontación. Je.

He resistido la tentación de tirar la novela a la basura. Voy a terminarla para ver ómo concluye la histora, y para ver si encuentro alguna puñaladita más.

ACTUALIZACIÓN (01-05-2009): La novela la acabé un par de días más tarde de postear la entrada. Pura pulp fiction. Basura, al fin y al cabo. Confirmado que el poeta al que hacen referencia en el libro no existió: lo han creado ad hoc para la novela, como un personaje más. Es decir, los reproches a los castellanos son absolutamente gratuitos. A la inquina contra los españoles se unen faltas de ortografía, errores gramaticales y verbos mal conjugados. Tiene toda la pinta de haber sido escrita originalmente en catalán para ser traducida posteriormente por los propios autores (no consta nombre de traductor alguno). La novela queda abierta para poder seguir utilizando este personaje en futuras aventuras. Por lo que a mí respecta, se acabó.
Responiendo a Towar: la librería está muy vinculada con el noveno arte. Y hasta aquí podemos leer...

En Cuba no hay crisis

Llego del trabajo derrengado. Una semana dura. Me dejo caer en el sofá, enciendo la televisión y me encuentro el amable rostro de Lorenzo Milá mirándome. Está mucho más canoso que la última vez que le vi. O sería la gomina que llevaba, no sé. Después de un par de noticias intrascendentes («Joé cómo está nevando en Navarra y tal. ¡En pleno mes de febrero! Este año el calentamiento global viene con una mala baba que para qué.») ha soltado una de esas perlas que es para enmarcar, y cito de memoria:
«Una de las industrias más afectadas por la crisis es la del automóvil, en todo el mundo. En Cuba no ocurre eso. Allí, los coches que se adquirieron antes de la revolución se han convertido en piezas únicas, tras ser arreglados por sus dueños una y otra vez. Siguen funcionando, y son utilizados...»
A continuación han dado paso al reportaje de la enviada especial (quizá corresponsal, quién sabe, no me he fijado), que ha hablado maravillas de los coches cubanos. Todas las imágenes eran coloridas; los coches que aparecían estaban relucientes y sus dueños muy orgullosos: «Cometieron un error al fabricar los coches tan buenos. Si los siguiesen haciendo así los fabricantes se arrunarían.»
Ni una imagen, ni una de la pobreza, la miseria, el hambre, el malvivir de los cubanos. Tampoco una sola palabra. Todo eran sonrisas y coches bonitos. Leni Riefenstahl lo habría hecho mejor, pero ella era nazi. Y alemana. Estos son españoles, y viven en democracia. Y se jactan de ser adalides de la libertad. Panda de hipócritas.
Cuba es un inmenso reducto de pobreza, donde buena parte de las mujeres se prostituyen porque no tienen para comer, no tienen jabón, no tienen nada. Y desde aquí les apoyamos y ayudamos a que se se sigan difundiendo las mentiras de una dictadura. Qué asco.

Hay que hacer algo. Inmediatamente.

He sido consciente de la voracidad del nacionalismo desde que he tenido uso de razón, ya que las temporadas que pasaba en el levante español me permitieron ver los pequeños pasos que iba dando, abarcando cada vez más poder, y desembocando éste último en más ansias de poder. Como ilustra Robert Kagan, el deseo de poder y su visión de su situación en el mundo no son inmutables, y varían en función de lo poderosa que sea su economía, su ejército, su diplomacia, etc. Así, si una nación eminentemente pacífica ve crecer espectacularmente su economía, es probable que desarrolle un ejército que garantice que ese comercio será fructífero (como por ejemplo hicieron los romanos o los españoles).

Un razonamiento similar se puede aplicar a los nacionalistas. La suya siempre ha sido una política de máximos, pero diciendo que no era así. Y sólo los ciegos voluntarios creían a pies juntillas lo que aquéllos decían.

Hoy, con el Estatuto de Cataluña aprobado por las Cortes y en vías de ser recortado por el Tribunal Constitucional (no albergo demasiadas esperanzas, pues ese mismo tribunal declaró constitucional la Ley de Igualdad, que establece que un varón es más culpable que una mujer ante la ley: discriminación por razón de sexo), con un representante del PSOE que anuncia de medio lado su propio referéndum de autonomía para el País vasco y con unos canarios que dicen que ellos no son España (Mojamé se está frotando las manos. Hay que ser MEMO para aprobar algo así), estamos al borde de una catástrofe, y encima con la crisis económica y financiera encima.

Lo más triste es que son los políticos, que viven al margen de nosotros, al margen del pueblo, al margen de los ciudadanos que contribuimos a mantener esto en marcha con nuestro esfuerzo, con nuestro trabajo y con nuestros impuestos (tenemos una presión fiscal cercana al 50%, no lo olvidemos), quienes se han inventado todo este lío monumental. Porque yo no veo al catalán medio pidiendo que se margine al catellano en las aulas. No veo al catalán medio pidiendo que la Generalidad edite libros en los que se dice que Los Países Catalanes están compuestos por las Baleares, la Comunidad Valenciana y Cataluña; no veo al catalán medio pidiendo que se le niegue el agua a Valencia. Y lo mismo para aragoneses, gallegos, canarios, valencianos, mallorquines, etc.

Quizá alguno piense: «sí que contribuye: con su silencio.» Ahí voy. En España no sabemos lo que es la Democracia, con mayúsculas. Votamos en su momento una Contitución, que fue un apaño para no darnos de tortas otra vez los unos contra los otros. Y bien que nos ha ido. Pero algunos, los listos de la clase, aquellos a los que se les concedieron ciertas prebendas (véase, catalanes y vascos) estiraron la goma tanto que se ha roto, y ahora cada una de las quince Comunidades Autónomas restantes quiere la suya. Y mucho ya la tienen.

Se multiplican cargos y presupuestos. Todos procuran ordeñar la máxima cantidad de leche de la vaca España, en un alarde de picaresca. Pero la vaca está enferma, moribunda. Y a nosotros, la vaca,;a nosotros, el pueblo; a nosotros, los ciudadanos, nos da lo mismo. Acaso demasiado preocupados por la derrota del Madrid.

La Democracia, con mayúscula, supone una responsabilidad de los ciudadanos para con su país. La Democracia, con mayúscula, supone arrimar el hombro y movilizarse contra lo que no nos gusta. La Democracia, con mayúscula, supone fiscalizar a nuestros gobernantes, exigiéndoles que no mientan, que cumplan sus promesas, que asuman la responsabilidad de sus actos y de sus palabras. La Democracia, con mayúsculas, supone la separación de los tres poderes. La Democracia con mayúsculas, nos obliga a todos en cuanto ciudadanos libres e iguales ante la Ley.

Es hora de hacer algo. Es hora de movilizarse. La casta política que nos gobierna ha demostrado sobradamente que no busca soluciones ni mejorar el país sino enriquecerse y mantenerse en el poder. No responden por sus actos, ni por sus mentiras, ni por sus contradicciones. Y aquí no pasa nada.

Pues bien, yo digo ¡HASTA AQUÍ! Es la hora del pueblo. es la hora de los ciudadanos. Es la hora de aparcar ideologías absurdas y trasnochadas. Es la hora de asumir nuestra responsabilidad. Es la hora de dar un paso adelante.

Ahora sólo hay que saber cómo.

Garzón, por Mingote

Y es que este hombre está haciendo muchas barbaridades...


Tiempo al tiempo...

Respeto internacional

Al hilo de lo que comenté ayer sobre nuestra voluntad para ser una gran potencia, traigo un par de extractos del último libro de Robert Kagan, El retorno de la historia y el fin de los sueños (que lo adquirí en la última Feria del Libro de Madrid).

Cuando Putin calificó el derrumbe de la Unión Soviética como «la mayor catástrofe geopolítica del siglo», sorprendió al occidente liberal, pero tocó la fibra sensible de los rusos. No es que anhelen el regreso del comunismo soviético -aunque se ha producido una notable resurrección incluso de la reputación de Stalin-. Es más bien que añoran la época en que Rusia era respetada por todos y capaz de influir en el mundo y de salvaguardar los intereses de la nación.

[Páginas 30 y 31]

La economía de China, en auge, no sólo la ha involucrado en los asuntos mundiales. Ha dado al pueblo chino y a sus líderes una nueva confianza, un orgullo nuevo y una sensación no infundada de que el futuro les pertenece. Su recién adquirida pericia económica ha hecho revivir viejos sentimientos de lo que los estadounidenses llamarían destino manifiesto, una creencia profundamente arraigada según la cual China fue en el pasado y volverá a ser una fuerza esencial en el mundo. Durante más de un milenio China fue la potencia dominante en Asia, la única civilización desarrollada en un mundo de bárbaros, el centro de su propio universo, el Reino Medio tanto espiritual como geopolíticamente. A principios del siglo XIX los chinos se vieron derrotados, «dejados al margen» de un mundo repentinamente eurocéntrico. El «siglo de humillación» que vino a continuación resultó tan vergonzoso porque la caída de China se produjo desde una altura gloriosa.
Hoy los chinos creen que la antigua centralidad de su país, convenientemente adecuada a los tiempos y a las circunstancias, puede, debería y acabará siendo restaurada. Cada vez con mayor asiduidad contemplan su pasado imperial buscando directrices para el futuro.

[Páginas 46 y ss.]

A continuación narra cómo el cada vez mayor poderío económico está impulsando el crecimiento de su inversión en el plano militar. Dentro de unos años habrá tres grandes potencias: EE.UU., la Unión Europea y China.

Lo que me gustaría resaltar es que tanto rusos como chinos, y no hablo sólo de sus dirigentes sino también del pueblo llano, quieren ser respetados en el mundo. Pero no sólo eso: quieren poder influir en el mundo, en las decisiones que se tomen a nivel mundial, quieren que sus intereses sean defendidos. Nos reímos de la Grandeur francesa, pero tienen una de las diplomacias más eficaces del mundo, y un gasto militar notable, además de programa espacial propio. Aquí se rieron de Aznar con ganas, destrozaron su legado, se hicieron amiguísimos de Castro, Chávez y los Kirchner y ahora queremos jugar en la liga de los grandes. De la noche a la mañana. Pues oiga, como que no.

Necesitamos las mentiras

-Muy bien -dijo Susan-. No soy tonta. Me estás diciendo que los humanos necesitan... fantasías para hacer la vida soportable, ¿no?
¿DE VERAS? ¿COMO SI FUERA UNA ESPECIE DE PÍLDORA ROSA? NO. LOS HUMANOS NECESITAN LA FANTASÍA PARA SER HUMANOS. PARA SER EL PUNTO DONDE EL ÁNGEL QUE CAE SE ENCUENTRA CON EL SIMIO QUE SE ALZA.
-¿Hadas de los dientes? ¿Papá Puerco? ¿Pequeñas...?
SÍ. A MODO DE PRÁCTICA. HAY QUE EMPEZAR APRENDIENDO A CREER EN LAS MENTIRAS PEQUEÑAS.
-¿Para que podamos creer en las grandes?
SÍ. LA JUSTICIA. LA COMPASIÓN. EL DEBER. ESAS COSAS.
-¡No son lo mismo en absoluto!
¿ESO CREES? ENTONCES COGE EL UNIVERSO Y MUÉLELO HASTA QUE NO SEA MÁS QUE UN POLVILLO FINO Y PÁSALO POR EL MÁS FINO DE LOS TAMICES Y ENTONCES ENSÉÑAME UN SOLO ÁTOMO DE JUSTICIA, UNA MOLÉCULA DE COMPASIÓN. Y SIN EMBARGO... La muerte hizo un gesto con la mano. Y SIN EMBARGO ACTUÁIS COMO SI EXISTIERA UN ORDEN IDEAL EN EL MUNDO. COMO SI HUBIERA UNA... UNA CORRECCIÓN EN EL UNIVERSO POR LA CUAL ESTE PUEDE SER JUZGADO.
-Sí, pero la gente tiene que creer en eso, de otra manera qué sentido tiene...
EXACTAMENTE LO QUE YO DECÍA.
Ella intentó ensamblar sus pensamientos.
HAY UN LUGAR DONDE DOS GALAXIAS LLEVAN COLISIONANDO UN MILLÓN DE AÑOS, dijo la Muerte, sin venir a cuento de nada. NO INTENTES DECIRME A MÍ QUE ESO ESTÁ BIEN.
-Sí, pero la gente no piensa en esas cosas -dijo Susan.
CORRECTO. LAS ESTRELLAS EXPLOTAN, LOS MUNDOS CHOCAN, APENAS HAY SITIOS EN EL UNIVERSO DONDE LOS HUMANOS PUEDAN VIVIR SIN CONGELARSE NI FREÍRSE, Y SIN EMBARGO TÚ PIENSAS QUE UNA... UNA CAMA ES UNA COSA NORMAL. ES EL MÁS ASOMBROSO DE LOS TALENTOS.
-¿Un talento?
OH, SÍ. UN TIPO MUY ESPECIAL DE ESTUPIDEZ. CREÉIS QUE EL UNIVERSO ENTERO ESTÁ DENTRO DE VUESTRAS CABEZAS.

Terry Pratchett
PAPÁ PUERCO.

Es el ultimo libro que me he leído. Iba a transcribir la cita, pero Postal me ha ahorrado el trabajo... ¡Gracias!

El libro, muy divertido, de los que más me han gustado. Y, de cualquier forma... es un libro de Pratchett, ¡qué demonios!

España, Zapatero, la crisis y la Cumbre

La historia es más o menos la siguiente: ha llegado la crisis, como cabía esperar puesto que los ciclos económicos son algo por todos conocido. Esta vez, en cambio, la crisis de la economía real ha venido acompañada por una crisis financiera, originada en EE.UU. Resulta que en el país norteamericano se concedieron hipotecas a troche y moche sin mirar demasiado si el receptor de ese dinero podía devolverlo o no. Además, esas hipotecas se revendieron después a bancos all over the world, quienes a su vez se las endosaron a otros bancos o a sus clientes... Está bastante bien explicado aquí.

Los políticos, a quienes no les gusta perder elecciones, se han puesto bastante nerviosos. Y se han lanzado a decir tonterías, a cada cual más gorda. Lo peor es que también las han hecho. Ahora se quieren reunir el 15 de noviembre en EE.UU. para «refundar el capitalismo», como si lo hubiese fundado alguien alguna vez, y para acabar con «la dictadura del mercado». ¿Semejante tontería ha sido dicha por nuestro tonto oficial, Gaspar Llamazares? No. Lo ha dicho el marido de Carla Bruni, nada menos: Nicolas Sarkozy. Sí, el presidente de un país cuya economía está, mayoritariamente, en manos del estado. Qué cosas. Lo más divertido es que eso es mentira. Fue el intervencionismo de Carter y después el de Clinton el que obligó a los bancos a prestar dinero a las minorías. Ya saben, eso tan políticamente correcto de la discriminación positiva. Resulta que si un negro no podía comprarse una casa no era poque no tuviese estudios ni trabajo, qué va; no podía porque era negro. ¡Era tan sencillo! ¡La respuesta había estado delante de nuestras narices y ni nos habíamos dado cuenta! El caso es que cuando ha llegado la hora de pagar, el negro o quien sea no ha podido, y al igual que él, unos cuantos miles de personas. El banco, a freir espárragos. Y los que obligaron al banco a conceder hipotecas de dudosa recuperabilidad exigen, ahora, salvar al pobre banco y, de paso, acabar con el capitalismo. Es aterrador.

¿Y qué hace Rodríguez mientras tanto? Pues ha copiado el plan de Bush, pero sin transparencia, sin decirnos quiénes tienen activos «tóxicos» y sin apenas control por parte de la oposición ni nadie, que para eso son todos colegas. Pero no sólo eso. Además quiere estar en la Cumbre en la que se va a «refundar el capitalismo». Normal. Pero es que la Cumbre es sólo para el G-20 (es el G-8 más países emergentes más la UE), y ahí no entra España. Eso no ha desanimado a nuestro presidente, quien se ha puesto a trabajar para ir, y ahora está de viaje en China, luego volará a más sitios, mientras pide a unos y otros que le dejen ir a la Cumbre. Jopeta. Le ha pedido ayuda a Sarkozy, al Primer Ministro japonés, a un señor de Ohio que pasaba por ahí... Y nada de nada. Ayer Martinmorales lo retrataba fabulosamente.

¿Por qué no vamos? Pues porque a nuestra economía le queda todavía un poquito para estar entre las grandes. Porque no tenemos poítica exterior que esté a la altura de nuestra economía y porque tampoco tenemos una política de defensa digna de ese nombre. No lo digo yo; lo dice Alfonso Rojo, ese neocón:
[...]

No se engañen. El desaire inicial no tiene que ver con nuestro PIB, porque España ocupa la octava posición mundial, como recordaba ayer el presidente francés.

Que George Bush sea el anfitrión, puede haber influido, pero tampoco es determinante. Por feo que fuera quedarse sentado al paso de la bandera de las barras y estrellas, el gesto de Zapatero parece una minucia, al lado de las jugarretas que hizo Francia a EE.UU. en los prolegómenos de la Guerra de Irak. En la ONU y fuera de ella.

Ni siquiera la precipitada retirada de las tropas españolas de Mesopotamia ha sido determinante, porque el Gobierno ZP ha hecho bastante penitencia después y lleva meses prodigando los requiebros hacia Washington.

La clave, aunque nos duela mucho a algunos, es que España pinta poco en la escena mundial. El mal se ha agudizado con las erráticas alianzas del Gobierno Zapatero, que nos granjean aplausos en Ankara, Teherán o Caracas y nos coloca en una posición de marginalidad en el escenario mundial, pero viene de lejos.

Para tener una Política Exterior de peso, hay que tener una Política de Defensa digna de ese nombre. Y no se si han reparado en que en ese terreno vamos a la cola de los países de nuestro entorno. Junto con Bélgica y Hungría, somos el miembro de la OTAN que destina un porcentaje de PIB más pequeño a sus Fuerzas Armadas.

Y para colmo, cuando llega la hora de fajarse, nos rajamos, como prueba nuestra negativa a asumir un papel más activo en Afganistán. Cuando uno no está a las duras, no debe extrañarse de que no le inviten a las maduras.

Quizá Aznar se pasó un poco con la foto de las Azores; lo digo por aquello de que nos venía un pelín grande. También es cierto que el actual inquilino de La Moncloa se rió a mandíbula batiente de los esfuerzos de su antecesor por estar entre los grandes, y ahora se arrastra por el lodazal para ver si consigue estar allí. Ha tenido casi cinco años par aprofundizar en la política internacional de José María Aznar. Y, en lugar de eso, ha deshecho todo aquel trabajo de años. Si no nos creemos que podemos estar en la Champions League de los grandes países no merecemos estar. Y la tarea de creérselo empieza por el Presidente del Gobierno. Y asumiendo responsabilidades. Si no, luego pasa lo que pasa.

Las croquetas de mi Puri

La noticia es ésta: «Economía retira un anuncio de letras del Tesoro después de que la ministra Aído secundara las críticas del PP al mismo por "sexista"».

El litigio se debe a la conversación que un señor mantiene con su psicóloga, y que es la base del anuncio. «¿Dejar a mi Puri? Pero ¿tú estás loca!», responde el hombre cuando la especialista le recomienda que se marche del trabajo y se olvide de su mujer, que le absorbe su energía positiva. «¿Si mi Puri es lo más grande! ¿Cómo se nota que no has probado las croquetas de mi Puri!».

Sé lo que están pensando: estamos llegando a un punto crítico de estulticia. Si seguimos así dentro de poco se nos licuará el cerebro. Lo importante, deben de opinar los políticos, es que la masa no razone. Y en ello están.

El problema que subyace tras la estúpida polémica lo ha abordado muy bien Luis:

“El problema no son las croquetas de mi tocaya, Ramón. El problema es otro. No se puede estar siempre a la contra. Fíjate: no basta con reconocer los derechos civiles de los homosexuales; para vender el asunto como Dios manda hay que ir en contra de quienes tienen una visión diferente de la familia. No basta con dignificar la memoria de los caídos en la ya lejana guerra civil, es necesario criminalizar a los de un bando. No basta con reconocerme a mí el derecho de hacer lo que me dé la gana, es necesario retirarte a tí tu derecho a alabar mis croquetas. Porque las croquetas, cocinar, es, dicen, un estereotipo anticuado en el que se nos encaja a las mujeres para seguir esclavizándonos. Como si yo hubiese estado esperando a la creación de un Ministerio de Igualdad para sentirme persona! Los políticos de hoy, Ramón, son ANTIS. El caso es ser anti-algo. Anti-americano, anti-G8, anti-Estado, anti-capitalista, anti-fumador, anti-fascista, anti-machista. Parece como si los políticos se pasasen horas buscando algo o alguien contra lo que levantar masas enfervorizadas, apoyos, votos. En su manifiesta incapacidad por generar nuevas espectativas recurren a la estigmatización de los defectos del otro como máximo exponente de su capacidad de acción. Y nosotros, claro, caemos en la trampa. Un movimiento que sólo encuentra seguidores por medio del uso y abuso de la mera oposición apenas podrá crecer si carece de enemigos. Y donde no los hay, se inventan.”

[...]

"¿[Q]ué crees que pone la Constitución? Que somos diferentes ante la ley? Que cualquier acto criminal que me afecte a mí quedará impune si lo comete un hombre? Sabías que si no te gustan las croquetas que acabo de hacer me basta con llamar a la policía diciendo que temo que me peges para enviarte al calabozo a comer un combinado del chino de al lado? Eso es discriminación, Ramón”

En caso de necesidad, aplíquese el sentido común.

Para entender la crisis

Nada como el humor inglés para saber qué está pasando.



Lo he visto en Heterodoxias.net.

El Sporting ha puntuado

No está mal después de seis jornadas. Ha puntuado ganando a un flojo Mallorca, que no está nada mal. Y ha relegado al Betis a la última posición de la tabla.

Tamudo bate a Casillas de penalty. Era el 1-0.

Mientras, el Madrid ha empatado con el Espanyol. Y el Atlético... En fin. Dejémoslo. 6-1 es demasiado para cualquiera.

¿Tienes un presidente monstruoso?

Gran sketch del programa «Nada Partidarios».





No sabía de la existencia de ese programa. El vídeo me ha llegado vía mail.

Una lección de economía en la radio

Se nos viene encima una gorda. Mucho, muchísimo peor que la de 1993. Para explicarlo, hoy Zapatero ha acudido al Congreso de los Diputados a petición propia. El resultado: decepcionante, aunque esperado. Ha demostrado que no ha ido más que para que quede en los anales de la historia: «He venido a dar la cara». Pero no ha propuesto ni una sola medida que no conociéramos ya. Que, por descontado, no son las que necesita nuestra maltrecha economía.

Ha sido esta tarde regresando del trabajo cuando he escuchado una de las mejores tertulias económicas que recuerdo en La Linterna de César Vidal. Escuchen el diagnóstico que José Barea, Emilio González y Roberto Centeno hacen de la economía española porque no tiene desperdicio.




Y si quieren informarse más de lo que ha ocurrido en el el Congreso, lean a Elentir y a Carmelo Jordá.

Dos noticias sobre la Libertad de Expresión

Nos pasa Nora un par de enlaces con noticias preocupantes para la Libertad de Expresión:

En el primero escribe sobre la detención de un blogger marroquí por nada más y nada menos que criticar a su rey, concretamente «las políticas sociales del Rey». Algunas de las criminales palabras del marroquí fueron las siguientes:

Es preciso reconocer que lo que destruye nuestro país y lo que le ha valido estar en puestos vergonzosos en las clasificaciones mundiales, es la economía de ayudas que no beneficia al pueblo.
[...]
Los estados que respetan a sus ciudadanos no les transforman en mendigos que imploran la caridad del glorioso trono, si no que ellos mismos los construyen mediante fábricas e industrias para permitirles ganarse la vida mejor con dignidad y respeto.
[...]

En el segundo vuelven a la palestra las viñetas danesas. ¿Por qué? Porque resulta que «en Europa algunos abogados se están uniendo a los que quieren que Kurt Westergaard (el viñetista que pintó a Mahoma con una bomba en la cabeza) sea demandado en Francia por la dichosa caricatura». Si ya me pareció repugnante la actitud demostrada por otros dibujantes, esta noticia ya me deja para el arrastre. Es decir, no sólo están en contra de la Libertad de Expresión sino que se van a valer de nuestro sistema judicial garantista para atacar al dibujante. Por si no fuera suficiente con vivir amenazado. Y mientras, nosotros aliando civilizaciones.

No dejen de leer ambos posts de principio a fin.

Correcaminos & Coyote, en Youtube

Nada menos que CUARENTA Y TRES episodios (43) en Youtube. ¿Consiguió finalmente el Coyote atrapar al correcaminos? La respuesta está ahí fuera...

Que los disfruten.

(Vía Microsiervos)

El Reno Renardo - Creci En Los Ochenta

Me llega este "remember" vía mail, interpretado por El Reno Renardo.




Que ustedes lo disfruten.

Aznar, posible «pichabrava»

Y es que el mejor titular del día lo he encontrado en El Economista:

«Aznar niega ser el padre del hijo que espera la ministra de Justicia de Francia»

Vamos, que me he tirado diez minutos riendo. Definitivamente, este no es un país serio...

No inviertas en España

En su columna del 19 de agosto en La Razón, César Vidal narra el encuentro con una vieja amiga que vivió muchos años en España y que, ante la situación actual, aconseja a cuantos quieren escucharla que no inviertan en España, salvo en Madrid, pues desde su punto de vista nuestro país se ha convertido en un manicomio, entre nacionalistas, un Gobierno que otorga derechos humanos a los simios o ministras que retuercen el lenguaje para hacerlo más femenino. Les dejo con el artículo completo, «Manicomio» (negritas mías).

De regreso a la Florida, he estado comiendo con una amiga de antaño. A diferencia de la mayoría de los norteamericanos, conoce España muy bien porque ha residido y trabajado durante años en nuestra nación. Tras una larga temporada de ausencia, regresó por un mes y medio en junio. Se encuentra profundamente desolada. «César», me dice con los ojos impregnados de desconcierto y pesar, «tu país se ha convertido en un manicomio». Naturalmente, intento quitarle hierro al asunto y me enredo hablándole de la crisis de inicios del milenio. «For God´s sake», me corta inmediatamente, «¿qué tiene que ver el milenio -que empezó hace ocho años- con que en España le hayan concedido derechos humanos a los monos?», me dice punto menos que escandalizada, ¿a ti te parece normal que un chimpancé tenga más protección que un feto humano?». No, no me lo parece, pero tampoco deseo hacer sangre. «¿Y las ministras?», sigue mi amiga. «Pensé que tú?», intento decir. «Yo era feminista en los sesenta», me dice, «igual que otros eran maoístas o ecologistas, pero ciertas cosas que tienen justificación a los quince años, defendidas con más de cuarenta sólo indican que sufres la inmadurez de un adolescente». «Mujer, Condoleeza Rice», alego. «Mira, Condie no tiene nada que ver con vuestras ministras. Es una mujer con preparación que además ha pasado por la política para servir a su país. Las chicas de vuestro gobierno están ahí para servirse de la política. Pero ¿cómo se puede intentar cambiar hasta el idioma para hacerlo feminista?». «Bueno, eso no ha prosperado», protesto levemente. «De momento, pero lo que sí ha salido adelante es que por ciertos delitos se castigue más a un hombre que a una mujer. ¡Vaya igualdad!», me espeta y me veo obligado a callarme. «¿Y qué me dices de la economía?»,continúa ya como si fuera un tanque, «todo el mundo habla de crisis. En España es más severa que en cualquier nación de la UE o en Estados Unidos y vuestro presidente de Gobierno la ha seguido negando como si pudiera tapar el sol con un dedo». «Eso ha estado muy mal», concedo. «Me duele, pero debo confesarte que, tras pasar por España, he recomendado no realizar inversiones allí, a excepción de Madrid», me dice como un severo veredicto final. «Mujer, tampoco hay que exagerar», musito mientras calculo lo que eso nos puede costar en parados. «Pero, ¿cómo se puede hacer otra cosa?», me pregunta sinceramente apenada, «¿tú crees que alguien sensato va a invertir un dólar en regiones como Cataluña o Vascongadas donde te obligan a usar una lengua más que minoritaria y a pesar de que todos conocen el español? ¿Tú te imaginas que en Nuevo México no pudieras educar a tus hijos en inglés y tuvieras que redactar toda la correspondencia en apache sólo porque esa tribu dominó el estado hace siglos?». «No», reconozco, «no se me pasa por la cabeza». «Mira», dice mi amiga sinceramente compungida, «lo siento por ti, César, que eres una persona sensata, pero España se ha convertido en un manicomio. El lobby gay impone leyes que aquí son absurdas, las feministas llegan al Gobierno sólo por serlo, el Gobierno no gobierna y se prohíbe la enseñanza en la lengua nacional sin que ZP mueva un dedo. No, para ese manicomio ni un dólar».

Un diagnóstico acertadísimo.

Caricaturas que no cicatrizan

Ordenando papeles para evitar perecer por aplastamiento he encontrado un artículo de El País , «Caricaturas que no cicatrizan», que recorté hace más de un año (del 4 de mayo de 2007, para ser precisos). Publicado en la última página, trata sobre la reunión, auspiciada por la ONU, de 12 dibujantes de reconocido prestigio en el Museo del Cómic de Bruselas. Les dejo con el artículo (negritas mías) para tratar el tema de las revueltas producidas tras la publicación de las caricaturas de Mahoma:

Para el mundo musulmán está muy claro: Mahoma es el gran tabú. En Occidente, las líneas que separan lo publicable de lo censurable son mucho más delgadas. Es una de las conclusiones a las que llegaron ayer 12 de los más reconocidos dibujantes del mundo, reunidos por la ONU en el Museo del Cómic de Bruselas para conmemorar el Día Internacional de la Libertad de Expresión.

Hace casi año y medio, las caricaturas del Profeta impresas en un diario danés incendiaron las calles árabes de medio planeta dejando decenas de muertos. La herida no sólo no ha cicatrizado, sino que se ha hecho más profunda, y hoy muchos caricaturistas se lo piensan más de dos veces antes de dibujar una barba. Otros, como Plantu, el dibujante estrella del diario Le Monde, que ayer ejerció de maestro de ceremonias, tienen claro que "la prohibición de los imanes no va a coartar mi trabajo". Pero todos coinciden en que la publicación del busto del profeta coronado con una bomba a punto de explotar ha marcado un antes y un después entre los que satirizan la realidad política a diario.

"En Argelia me han dejado dibujar a Dios, pero no a Mahoma", explicó el dibujante argelino Dilem, perseguido por la justicia de su país y que presume de haber sido el primero en atreverse a retratar a un presidente de la República en activo. Cuando las caricaturas del rotativo danés Jyllands-Posten dieron la vuelta al mundo, Dilem se dio cuenta de que se avecinaban tiempos difíciles para la libertad de expresión y de que las revueltas de la calle árabe se convertirían en la excusa perfecta que algunos Gobiernos del mundo árabe aprovecharían para restringir libertades ya conquistadas. "Al día siguiente me puse a publicar caricaturas de barbudos para demostrar a la gente de mi país que la cuestión danesa no nos iba a hacer ceder parcelas de libertad de expresión". Pero los esfuerzos de Dilem no han dado todos los frutos que al menos él esperaba.

"Hoy publicar algo en contra de los islamistas significa estar del lado judeocristiano en un mundo dominado por el choque de civilizaciones". "La cuestión danesa ha hecho que muchos profesionales se den cuenta de que su vida peligra. Al fin y al cabo, fuimos los árabes los que pusimos los muertos durante las revueltas", explica a este diario tras el debate.

Algo parecido piensa la conocida dibujante libanesa Rita Moukarzel, que se mueve por Beirut con guardaespaldas. "Las heridas de la crisis danesa siguen vivas. La gente en Beirut se tiró a las calles hace año y medio de forma incontrolada y el miedo a la guerra civil es permanente en mi país", dice Mourkarzel, educada en Occidente y fundadora hace una década del sindicato de diseñadores gráficos de Líbano. Una organización a la que el Gobierno libanés fijó enseguida los límites: la religión y la bandera, ni tocarlos.

El israelí Kichka coincidió en que en su país es posible dibujar a Haniya [el primer ministro palestino] o a Nasralá , "pero después de lo de Dinamarca, nos dimos cuenta de que nadie en Israel se había atrevido a dibujar a Mahoma". Kichka considera que cada dibujante y los gobernantes son los que deben trazar las líneas rojas, porque, en su opinión, "los límites están entre nosotros y nuestra conciencia". El dibujante danés Lars-Ole Nejstgaard encontró los límites en su confesión. Declinó la invitación del Jyllands-Posten porque "para poderte burlar de Mahoma tienes que ser musulmán. Yo he pintado muchas imágenes satíricas de Jesucristo, pero lo puedo hacer porque es mi Dios", sostuvo. Pese a su decisión, defiende a los caricaturistas daneses que aceptaron el reto del periódico de mayor tirada de su país, porque "hay que defender la libertad de expresión". Aun así, cree que el contexto internacional obliga a plantearse dónde están los límites a esa libertad.

El lugar elegido por la ONU para celebrar el debate y presentar una colección de viñetas titulada Dibujando por la paz no pudo ser más acertado. El Museo del Cómic, instalado en un impresionante edificio modernista del arquitecto Víctor Horta, rinde homenaje a la capital del país que dio a luz a Tintín y a Spirou.

Cómo mola escribir y defender tus ideas cuando sabes que lo único que puedes conseguir son críticas. Quizá duras, quizá terribles, pero sólo críticas. En el momento en que te juegas la vida, ya hay que plantearse dónde está el límite de la libertad de expresión. Te puedes cagar en Dios, puedes mandar a la mierda a la puta España, puedes llamar asesino al Presidente del Gobierno, puedes pedir que encarcelen a tu presidente, puedes acusar al Gobierno de intento de golpe de estado, que no pasa nada.

Eso sí, contra ETA no abra nadie la boca, porque esos te pueden matar. No aprovecharán jamás el Festival de San Sebastián para pedir el fin de ETA, no sea que no les vuelvan a invitar. No dirán una palabra en contra de los musulmanes, porque esos van en serio, como pudo comprobar el asesinado Theo Van Gogh, quien rehusó llevar escolta.

Ante los asesinatos y las revueltas, los dibujantes se plantean dónde está el límite de la libertad de expresión. Si no fuera tan repugnante resultaría irónico. Si esas amenazas hubieran provenido de Israel, por ejemplo, o de Estados Unidos, no habrían dudado en denunciarlo. Pero no, resulta que fueron altercados "espontáneos", y que la grey mora se sintió atacada. Juas. Obvian el hecho de que fue una campaña perfectamente orquestada por los imanes y demás ralea. Quizá no les conviene. Y concluye Dilem: «los árabes pusimos los muertos en las revueltas». Como que las revueltas no se originaron en las iglesias sino en las mezquitas.

Y es que mola mucho criticar al cristianismo, a la Iglesia, a los EE.UU. y a Israel. Es lo que se lleva ahora. Y claro, si criticas a los moros, parece que estás de parte de los cristianos, pero no es así. «Hoy publicar algo en contra de los islamistas significa estar del lado judeocristiano en un mundo dominado por el choque de civilizaciones».

Espero que acaben abriendo los ojos. Les vendría bien leer los últimos tres libros que escribió Oriana Fallaci antes de que el cáncer acabase venciendo la batalla: La Rabia y el Orgullo, La fuerza de la Razón y Oriana Fallaci se entrevista a sí misma (aquí, el pack de los tres).

Afortunadamente los daneses no se rinden, y siguen practicando de manera saludable la libertad de expresión (vía Desde el Exilio):

La atrapamoscas Venus se acababa de convertir al Islam. «Sólo una pregunta: ¿eres halal?

Esperemos que el antiamericanismo acabe pasando, como moda que es. Espero que el multiculturalismo acabe pasando, como moda que es. Espero que el anticlericalismo acabe pasando, como moda que es. Espero que la sociedad reflexione y se dé cuenta de cuáles son sus valores, y que empiece a defenderlos de una vez. Quizá es mucho esperar.

Wandrin' Star

Todo un clásico. Una de mis canciones favoritas. Un gran tema. Últimamente la escucho a menudo, sobre todo cuando me siento blue...


Wandrin' star

I was born under a wandrin' star
I was born under a wandrin' star
Wheels are made for rolling, mules are made to pack
I've never seen a sight that didn't look better looking back
I was born under a wandrin' star

Life can make you prisoner and the plains can bake you dry
Snow can burn your eyes, but only people make you cry
Home is made for coming from, for dreams of going to
Which with any luck will never come true
I was born under a wandrin' star
I was born under a wandrin' star

Do I know where hell is, hell is in hello.
Heaven is goodbye forever, its time for me to go
I was born under a wandrin' star
A wandrin' wandrin' star

[War can make you prisoner and the plains can bake you dry
Snow can burn your eyes, but only people make you cry
Home is made for coming from, for dreams of going to
Which with any luck will never come true
I was born under a wandrin' star
I was born under a wandrin' star]

When I get to heaven, tie me to a tree
Or I'll begin to roam and soon you'll know where I will be
I was born under a wandrin' star
A wandrin' wandrin' star


Estrella errante

Nací bajo [el signo de] una estrella errante
Nací bajo [el signo de] una estrella errante
Las ruedas están hechas para rodar, las mulas están hechas para cargar
Nunca he visto una vista que no fuese mejor mirando hacia atrás
Nací bajo [el signo de] una estrella errante

La vida te puede hacer prisionero, y las llanuras te pueden abrasar
La nieve puede quemarte los ojos, pero sólo las personas te hacen llorar
El hogar está hecho para venir de él, para los sueños de ir hacia él,
[sueños] que con suerte no se harán realidad
Nací bajo [el signo de] una estrella errante
Nací bajo [el signo de] una estrella errante

Sé dónde está el infierno, el infierno está en el 'hola'
El cielo es adiós para siempre, es hora de que parta
Nací bajo [el signo de] una estrella errante
Una estrella errante, errante

[La guerra te puede hacer prisionero, y las llanuras te pueden abrasar
La nieve puede quemarte los ojos, pero sólo las personas te hacen llorar
El hogar está hecho para venir de él, para los sueños de ir hacia él,
[sueños] que con suerte no se harán realidad
Nací bajo [el signo de] una estrella errante
Nací bajo [el signo de] una estrella errante]

Cuendo llegue al cielo, atadme a un árbol
o empezaré a gruñir y pronto sabréis dónde estoy
Nací bajo [el signo de] una estrella errante
Una estrella errante, errante





Enorme.

Convención Demócrata. Una crónica (y III): Bill, Barack, Joe y otros chicos del montó

Era de noche y sin embargo llovía. No, espera. No empezaba así... Bueno, da lo mismo. El caso es que en el tercer día de Convención, miércoles, habló el orgulloso candidato a la Vicepresidencia (si gana Mr. Sonrisas, claro), Joe Biden, y dijo una de esas frases que, siendo un poco egocéntrico, piensas que no son sino un guiño a Rajoy: «Estos tiempos requieren un líder inteligente que pueda traer el cambio». El Sr. Guardia tiene unas cuantas perlas sobre el sujeto en cuestión que no deberían perderse.

Más adelante tomó la palabra el saxofonista, esl que no acaba de tener claro qué es sexo y qué no, uno de los caraduras más grandes que ha pisado la faz de este hermoso planeta: Bill Clinton. Curiosamente también apoyó a Obama.

Y ayer jueves, un humilde (juas) Barack Obama ha aceptado la nominación para ser candidato a la Presidencia. Anda que como hubiera dicho que no aceptaba... Je.

Pero un solo día más tarde, McCain le ha relegado al ostracismo informativo (to say so), al anunciar hace pocas horas que Sarah Palin, Gobernadora del estado de Alaska, va a ser su vicepresidenta.

Esta mañana, en la Cadena Cope han entrevistado a un miembro del Partido Popular que había asistido a la Convención Demócrata porque le habían invitado (a título personal, creo recordar). Y el Partido Republicano ha invitado al PP, de manera oficial, a la Convención de la semana que viene. Menos mal que al menos uno de los partidos políticos nacionales se preocupa de la política internacional...

Y la semana que viene, la Convención Republicana. Rumbo a Levante estará allí.

Actualización - 30/08/2008: El invitado a la Convención demócrata no es otro que Jorge Moragas. Pablo Molina da buena cuenta de lo que publica en su blog. Francamente decepcionante.

Sintonía

Os dejo con un cortometraje que me ha gustado mucho.



Está dirigido por José Mari Goenaga y se titula Sintonía [Youtube, 9:03 minutos] Lo he descubierto gracias a Elentir, que tiene muy buen ojo.

Convención Demócrata. Una crónica (II): Habla Hillary

...Y llegó Hillary y arrasó como si fuera un tsunami. Reclamó unidad para los demócratas, pidió que votasen a Obama y dijo que de apoyar a McCain, nada de nada. Qué mujer. Qué pedazo de mujer. Menudas tragaderas tiene la señora. Primero lo de la becaria y luego esto. Varios meses han estado sacándose los ojos, triturándose las enrañas, golpeándose los hígados... Y ahora, tan amigos. Claro, que los votantes no acaban de ser tdo lo tontos que quisieran los políticos, y luego pasan cosas como las que muestra la foto que acompaña el post.

Pero eso no fue todo, qué va. Rumbo a Levante tuvo la oportunidad de entrevistarla después de que pronunciara sul fascinante discurso. Mientras hablábamos con ella se acercó un colaborador suyo y le dijo que «ya estaban preseleccionadas las candidatas». Le preguntamos acerca de ese punto y nos dijo que no era nada importante. Pero no nos dimos por satisfechos. Así que después de la entrevista seguimos discretamente a su colaborador y así pudimos enterarnos (pagando aquí y allá...) de que la propia Hillary está llevando a cabo el proceso de selección de becarias que ayudarán en la Casa blanca en la recién elegida Administración. Está eligiendo, nos comentó nuestro contacto, chicas muy parecidas físicamente a la primera novia que tuvo Obama. Sabe que, de salir elegido McCain, de poco serviría esta argucia, pero en caso de que salga elegido Mr. Sonrisas... «Quie ríe último ríe mejor», me aseguró mi contacto. Maquiavelo era un Tele Tubbie comparado con esta señora. ¡Qué mujer! ¡Qué pedazo de mujer!

Dolly Parton - Hard Candy Christmas

Towar, estás abusando...



:-D

La fe mueve montañas

Es la conclusión a la que he llegado después de leer una entrada en Microsiervos acerca del cambio climático. La entrada se llama «Diez verdes verdades sobre el Medio Ambiente», y da cuenta de diez hechos totalmente arbitrarios y pretendidamente ciertos sobre el Medio Ambiente que aparecieron en la revista QUO (supogo que en el número correspondiente al mes de agosto).

Entre otras cosas, en la lista se defiende el uso de la energía nuchlear (de manera lateral, eso sí, pues este tipo de centrales emiten menos CO2), de los coches de toda la vida (porque al fabricar uno híbrido se gasta mucha energía) y la cría intensiva de de ganado frente a la cría ecológica, entre otras cosas.

Eso sí, a lo largo de toda la entrada se da a entender que el CO2 es malo y provoca el calentamiento global, el cambio climático, el aumento del número de suicidios (hay que echarle...) y las costumbres onanistas entre los adolescentes y las adolescentas.

En un comentario así se lo hice ver al autor de la entrada, y su respuesta me dejó helado:

#22 Dwight – prefiero este otro «admitámoslo»:

Es muy probable que los seres humanos calentemos el clima de la Tierra durante este siglo hasta niveles preocupantes. La mayor parte del dióxido de carbono (CO2) acumulado en la atmósfera procede de la quema de combustibles fósiles. El mayor peligro estriba en no saber concebir instituciones y políticas que inciten a las empresas a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Para más información: Los mercados del carbono por David G. Victor y Danny Cullenward. Investigación y Ciencia, edición en español de Scientific American (Febrero 2008).

Posteriormente el comentario de Alberto abundó en el tema, y la respuesta de Alvy fue más epatante que la anterior (negritas mías):

#24 Alberto – Observa que en lo que he citado no afirman al cien por cien que lo sepan –de hecho es algo de lo que me encantó de la fras– dicen que «Es muy probable que los seres humanos calentemos el clima de la Tierra durante este siglo hasta niveles preocupantes [debido al] (CO2) acumulado (…)». Demuestran ser cautos, son científicos; científicos publicados por Scientific American. Para mi su forma de plantearlo y su prestigio son indicios suficientes.

Tu argumento de que «nadie sabe» se podría aplicar a cualquier cosa, incluso a quienes sostengan que «el CO2 no es responsable» o «no está demostrado que sea el CO2». Si no puedes fiarte de nadie ni de nada, nada puedes confirmar o demostrar. También quienes digan eso podrían «no saber».

Por esto es por lo que me parece en cierto modo bastante fiable la opinión que cité, al menos desde mi punto de vista, sin ser un experto en el tema ni mucho menos.

Estoy de acuerdo con Alvy: no sabemos a ciencia cierta si influye o no influye. El problema es que aunque se desconoce si existe una relación causa-efecto entre CO2 y cambio climático, se están adoptando políticas que afectan a los ciudadanos y, lo que es peor, a sus bolsillos. Y por ahí no paso. Es curioso que en Microsiervos estén de manera frontal en contra del Canon Digital, mientras se creen a pies juntillas todo esto del cambio climático sin plantearse el coste oneroso que les supone. Como suele decir Luis, estamos ante una nueva religión.

Convención Demócrata. Una crónica

Ha comenzado la convención del Partido Demócrata en Denver, donde Barack Obama va a ser nominado por su partido para abandonar la casa representar a su partido en la carrera hacia el Despacho Oval. Y, curiosamente, Mr. Sonrisas no estaba allí. Pero sí su mujer, quien aprovechó para lavar un poco su imagen, pues parece ser que la señora tiene mala leche mal carácter. Así, habló de los valores familiares, de sus orígenes humildes, y se mostró tierna como un dónut, tratando de mostrar el lado más humano del candidato demócrata.

Rumbo a Levante estuvo allí. Pasamos a extractar lo más importante del discurso de Michelle Obama, una mujer de bandera.

Sobre sus hábitos caseros:

«Barackita es una maravilla de hombre. No siempre lo fue, hay que reconocerlo, pero ahora... Vamos, que se come toda la verdura del plato y no deja nada. N-a-d-a. Y mira que me costó hacer que se la comiera... al principio la escupía, y allá que iba el perro, raudo como Usain Bolt, orgullo americ... digo veloz como una flecha, ya que esa era la única comida que le dábamos al pobre (es que no nos acababa de gustar, todo flaco y con el pelo feo y eso; mejor gastarse el dinero en un reproductor de vídeo). Luego dejó de escupir la verdura (no ganaba para escobas y quitamanchas) y la empezó a esconder en la servilleta. Pero le pillé, y con mucha paciencia y tesón logré que, en apenas diez años, se la comiera toda. ¡Y así de guapo está, gracias a todas las vitaminas de las verduras! Y es que con paciencia se arregla todo, como lo de cambiarse de ropa interior una vez por semana. Ahora ya se cambia todos los días y casi no tengo que recordárselo. Angelico. Eso sí, le sigo teniendo que recordar que se mastica con la boca cerrada...»

Sobre España:

«...y en nuestra próxima visita a Asia queremos visitar España y agradecerle a Little Joe White que Zapatero no haya entrado en campaña. Ha sido todo un detalle visto lo gafe que es...»

Sobre su familia:

«Ya hemos hablado con tía Enrietta y le hemos dicho que de colocar a sus quince hijos, nada de nada. Como mucho a doce. El resto tendrán que buscarse la vida con el Vicepresidente y... ¿por qué me hacéis señales con las manos...?»

Sobre la religión:

«Dios bendiga a América, os bendiga a vosotros y al Partido Demócrata. No hay nada como leer el Corán para sentirse más cerca de Él. ¡Alabado sea Mahoma!»

Eso es todo. Seguiremos informando.