lunes, 31 de julio de 2006

Libertad de expresión

Había escuchado en la radio que los medios de comunicación españoles recibían mucha presión desde el gabinete de José luis Rodríguez Zapatero para que informasen de unos determinados asuntos y de otros no, para que pasasen de soslayo sobre temas espinosos e ignorasen otros. Las llamadas se efectuarían para incidir en la línea informativa del día a priori o para reprochar la difusión de determinada información o simplemente el enfoque dado, a posteriori. Echar la bronca, hablando en plata. Y no hablo de TVE (esa baila siempre al son del inquilino monclovita, e incluso mueve el rabo cuando le acarician el lomo) sino de Antena 3 Televisión, Telecinco u Onda Cero.
No tenía prueba alguna de esa atrocidad, hasta que he leído este post de Gustavo de Arístegui, donde señala que:
El pasado 27 de julio intervine por última vez en "Herrera en la Onda", programa plural, moderado y crítico con los disparates y excesos ultra-radicales del presidente del Gobierno socialista de España. [...] Yo llevaba dos años en el programa, y es evidente que la presidencia del Gobiero, representada por el secretario de Estado de Comunicación Sr. Moraleda, hizo todas las gestiones necesarias para que se prescindiera de una voz crítica de la oposición del PP. [...] El Sr. Moraleda y el presidente del Gobierno tienen unos tics totalitarios propios de la más terrible censura de dictadura bananera y totalitaria por haber exigido mi salida de un programa de radio (junto a la de otros críticos del disparate zapateril, como Román Cendoya, César Alonso de los Ríos o incluso el moderado y sensato Bieto Rubido).
[...]
Carlos Herrera y Javier González-Ferrari nos defendió. En consecuencia cabe preguntarse, ¿quién desde una empresa privada se pliega a las presiones de un Gobierno que no respeta ni un segundo la libertad de expresión?
No es español y manda mucho en el grupo en cuestión, y tendrá que vivir con esa decisión en su conciencia, la vergüenza acaba alcanzando a casi todo el mundo.
(énfasis no añadido)

Esta mañana he escuchado en programa de Herrera. En la presentación de los contertulios, cuando le ha llegado el turno a Bieto Rubido, Carlos Herrera ha dicho «encantado de escucharte de nuevo». Ha sido el único contertulio al que le ha dedicado una frase de aprecio. Me ha extrañado, pero no le he dado mayor importancia. Ahora sé el motivo.

Quizá lo que sucede es que José Luis Rodríguez Zapatero tiene un dossier sobre aquel que no es español y manda mucho en el grupo en cuestión... Creo que pronto sabremos de quién se trata.

Mientras, talante, mucho talante.

Queremos saber

Porque la cuestion que hay que hacerse es: Que cojones hace Hezbollah lanzando misiles desde barrios residenciales de una ciudad? Porque el hecho es que los misiles no se lanzan desde campo abierto, desde el monte, desde bases militares: se lanzan desde ciudades como Tiro -nunca mejor dicho- y Qana.
Olé.

domingo, 30 de julio de 2006

Decíamos ayer...

Ramón Pérez-Maura, en ABC:
Menos mal que Osama bin Laden es un hombre de ideas fijas, que no se despista fácilmente. Aunque a algunos les cueste creerlo, lo que ABC publicaba el viernes en portada -«Al Qaida llama a liberar la tierra del islam, «desde Al Andalus a Irak»»- es la ratificación de la proclama lanzada ya en octubre de 2001 por el jefe de ese grupo asesino. La primera vez que Bin Laden habló después de haber reivindicado los atentados de Estados Unidos, hizo ya la mención a Al-Andalus que ahora ha sido repetida por su lugarteniente Ayman Al-Zawahiri. Así que un lustro después, con todo lo que ha ocurrido entre tanto, se ratifica que España es objetivo prioritario del grupo terrorista más importante del mundo -o la coalición de grupos terroristas, si preferimos ser más laxos en su definición-. Y para muchos medios españoles no merece un titular de portada.
La conclusión es evidente. Sucede que para unos no resulta aceptable recordar que España estaba en el objetivo de Al Qaida al menos desde 2001. Porque si eso es así, la coartada electoral partidista de que el 11-M fue perpetrado como respuesta a la [no] intervención de España en la guerra de Irak se desmoronaría. En octubre de 2001 nadie había hablado de Irak. Ni siquiera había empezado la ofensiva sobre Afganistán.
[...]
No han sido pocas las veces que se ha recalcado en ABC este objetivo criminal de Al Qaida en España. Las fuentes académicas existen también y destaca en ese campo el excelente libro «La Yihad en España. La obsesión por reconquistar Al-Ándalus» del diputado Gustavo de Arístegui. Pero mientras el objetivo prioritario sea poner la verdad al servicio de intereses políticos, mientras desde sectores de la derecha y sectores de la izquierda se continúe intentando adaptar la realidad a su conveniencia, seguiremos perdiendo esta guerra. Porque para quienes proclaman que Al-Andalus es su objetivo -y por si alguien lo duda, para Al Zawahiri el límite norte de Al Andalus es, aproximadamente, la playa de El Sardinero en Santander- su ventaja sobre nosotros es que ellos están imbuídos de su fe, mientras que nosotros somos débiles y descreídos. Y además negamos la evidencia. Genial.
Sí. Genial como siempre, Ramón.